Revisando la Sesión Legislativa de Arizona

This blog can also be found in English.

La Legislatura de Arizona ha estado muy ocupada este año, con más de 100 proyectos de ley relacionados con la tierra y el agua presentadas en esta sesión. Todo ese interés nos mantiene abogando activamente por nuestras prioridades y rastreando los proyectos de ley buenos y malos que avanzan a través del proceso en el Capitolio de Arizona.

La sesión legislativa de 2024 no ha terminado, pero el plazo para escuchar los proyectos de ley en sus comités pertinentes ha pasado. Por lo tanto, aquí esta una actualización del estado de los proyectos de ley en los que Audubon Suroeste se opuso o apoyó formalmente (para los proyectos de ley que se colocaron en las agendas de los comités y votados).

Los proyectos de ley están organizados por: activos, fallidos y aprobados

Activos 

• OPONERSE al Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2060: áreas de riego sin expansión; acres
  • Este proyecto de ley: tal como ha sido enmendado, socavaría los esfuerzos locales para utilizar las herramientas existentes de gestión de aguas subterráneas, como las Áreas de Riego Sin Expansión 
  • En qué punto se encuentra: aprobado en la Cámara con una votación partidista (todos los republicanos votaron a favor del proyecto de ley, todos los demócratas votaron en contra), 31-27. El proyecto de ley fue aprobado por el Comité de Recursos Naturales, Energía y Agua del Senado (NREW, por sus siglas en inglés) y ahora está esperando acción en el pleno del Senado, donde todos los miembros del Senado tendrán la oportunidad de votar sobre el proyecto de ley.
• OPONERSE al Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2062: suministro de agua asegurado; certificado; modelo
  • Este proyecto de ley: haría que el Departamento de Recursos Hídricos de Arizona volviera a utilizar un modelo de flujo de aguas subterráneas obsoleto a la hora de determinar si una nueva urbanización tiene un suministro de agua de 100 años.
  • En qué punto se encuentra: aprobado en la Cámara con una votación partidista de 31-28. A la espera de acción del pleno del Senado.
• OPONERSE al Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2063: pozos exentos; certificado; uso de aguas subterráneas
  • Este proyecto de ley: entregaría derechos de agua a pequeños bombeadores de aguas subterráneas sin el marco correspondiente de gestión.
  • En que punto se encuentra: aprobado en la Cámara con una votación partidista de 31-28. Aprobado por el Senado con una votación partidista de 16-11. Está de vuelta en la Cámara para una lectura final. 
• OPONERSE al Proyecto de ley del Senado 1041 certificado de ahorro de agua subterránea; agua asegurada
  • Este proyecto de ley: socavaría las inversiones que los municipios con un suministro de agua de 100 años han hecho en sus carteras de agua.
  • En qué punto se encuentra: aprobado por el Senado con un voto de votación partidista de 16-12. A la espera de acción del pleno de la Cámara de Representantes. 
• OPONERSE al Proyecto de ley del Senado 1221 áreas de Gestión de Cuencas; asignación
  • Este proyecto de ley: establecería un nuevo marco para la gestión de las aguas subterráneas en las áreas rurales de Arizona. En su forma actual, sería difícil de aplicar y carece de las herramientas necesarias para reducir el bombeo excesivo de aguas subterráneas.
  • En qué punto se encuentra: esperando acción en el pleno de la Cámara después de que fuera aprobado en el Senado con un voto de 16-12. Este proyecto de ley pasó por el Comité de Recursos Naturales, Energía y Agua de la Cámara de Representantes siguiendo las líneas partidistas (los republicanos a favor, los demócratas se opusieron). Sin embargo, continúan las conversaciones entre la oficina del gobernador y los legisladores demócratas y republicanos para ver si pueden llegar a un acuerdo sobre una solución legislativa para la gestión de aguas subterráneas en áreas rurales este año.
• APOYAR el proyecto de ley del Senado 1176 asignación; Fondo del Sendero de Arizona
  • Este proyecto de ley: asignaría $250,000 del fondo general del estado al Fondo del Sendero de Arizona, que ayuda a proporcionar mantenimiento, planificación y preservación del Sendero de Arizona que tiene una longitud de 800 millas
  • En que punto se encuentra: aprobado por el Senado con un voto de 21-7. Actualmente está en espera de la Comisión de Reglamento de la Cámara. Como todos los proyectos de ley con financiación adjunta, llega un momento en la sesión en el que el proyecto deja de moverse y se ve envuelto en las negociaciones presupuestarias más amplias.

Fallido

• APOYAR el proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2011 lotería; autoridad de financiamiento de infraestructura hídrica
  • Este proyecto de ley: asignaría $25 millones al Fondo de Subvenciones para la Conservación del Agua de la Autoridad de Financiamiento de Infraestructura Hídrica (WIFA, por sus siglas en inglés) y $25 millones al Fondo Rotativo para el Desarrollo del Suministro de Agua de WIFA, provenientes del Fondo de la Lotería Estatal.
  • En que punto se encuentra: el proyecto de ley fue asignado a dos comités en la Cámara de Representantes (Recursos Naturales, Energía y Agua [NREW, por sus siglas en inglés] y Asignaciones) y aunque se aprobó por 9-0 en el NREW, nunca fue escuchado en el Comité de Asignaciones; por lo tanto, fracasó. Sin embargo, podría ser parte del proceso de negociación del presupuesto.
• OPONERSE al proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2015 áreas subsiguientes de gestión del agua; cuencas
  • Este proyecto de ley: limitaría los residentes en una cuenca de agua subterránea que pueden solicitar y votar para formar nuevas Áreas de Gestión Activas (AMAs, por sus siglas en inglés) y nuevas Áreas de Riego Sin Expansión (INAs, por sus siglas en inglés).
  • En qué punto se encuentra: falló en la Cámara con un voto de 30-28.
• OPONERSE al proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2021 servidumbres de conservación; en lugar de pagos
  • Este proyecto de ley: reduciría los incentivos para las servidumbres de conservación, una poderosa herramienta para la administración de la tierra.
  • En que punto se encuentra: falló en la Cámara con un voto de 19-36
• OPONERSE al proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2366 disponibilidad física; revisión; proveedores designados
  • Este proyecto de ley: socavaría las inversiones que los municipios con un suministro de agua de 100 años han hecho en sus carteras de agua.
  • En qué punto se encuentra: no recibió acción en el pleno de la Cámara.
• APOYAR el proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2487 comunidad de arrendamiento residencial; AMA de Prescott
  • Este proyecto de ley: requeriría que el desarrollo de viviendas para alquiler / arrendamiento residencial demuestre que tiene un suministro de agua para 100 años antes de construir en el Área de Gestión Activa de Prescott.
  • En qué punto se encuentra: este proyecto de ley no recibió una audiencia en comité en el Senado después de ser aprobado en la Cámara de Representantes con una votación partidista de 31-28.
• APOYAR la Resolución Concurrente del Senado (SCR, por sus siglas en inglés) 1038 Fondo del Patrimonio de los Parques Estatales de Arizona
  • Este proyecto de ley: permitiría a los votantes decidir si el Fondo del Patrimonio de los Parques Estatales debe recibir un financiamiento de $10 millones anuales del Fondo de la Lotería Estatal. Sujeto a la aprobación de los votantes, se restablecería el financiamiento que fue eliminado durante la Gran Recesión.
  • En qué punto se encuentra: Lamentablemente, este proyecto de ley no fue aprobado en el Senado, con un voto de 15 a 13. Tenemos la esperanza de que se incluya en las negociaciones presupuestarias.

Aprobado

• OPONERSE a la Memoria Concurrente de la Cámara de Representantes (HCM, por sus siglas en inglés) 2007 Monumento de las Huellas del Gran Cañón; derogar
  • Este proyecto de ley: Urge al Presidente de los Estados Unidos a derogar el recientemente establecido Monumento Nacional de las Huellas Ancestrales del Gran Cañón de Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni. Básicamente, es una carta que la legislatura envía a la Casa Blanca.
  • En qué punto se encuentra: transmitida al Secretario de Estado (no requiere la firma de la gobernadora) tras ser aprobada por un estrecho margen en las cámaras de la Cámara de Representantes y del Senado, con votaciones claramente partidistas (republicanos a favor, demócratas en contra).

Mantendremos un ojo en los proyectos de ley activos mientras avanzan hacia el escritorio de la Gobernadora Hobbs.

Prioridades de Audubon en el presupuesto estatal de Arizona

Cada sesión, delineamos nuestra lista de prioridades para lo que debería incluirse en un presupuesto para aves y personas para Arizona. Este año, la situación financiera es menos favorable que el año pasado.

A pesar de ello, es crucial proteger las tierras y las aguas que sustentan nuestros medios de vida aquí en el estado. Por lo tanto, además de garantizar que el Departamento de Recursos Hídricos de Arizona y el Departamento de Calidad Ambiental de Arizona tengan los recursos necesarios para cumplir con sus misiones de proteger nuestros suministros de agua, Audubon está abogando por que se incluya lo siguiente en el presupuesto estatal:

• $27 millones para una restauración forestal proactiva que proteja a las comunidades de los incendios forestales y mejore la salud de los bosques y las cuencas hidrográficas.
• $25 millones para el Fondo de Subvenciones para la Conservación del Agua de la Autoridad de Financiación de Infraestructuras Hídricas (WIFA) (WIFA recibió más de 250 solicitudes de subvención que pedían un total de $300 millones de dólares antes de que se cerraran las solicitudes; había disponible un total de $200 millones de dólares).
• $10 millones para el Fondo del Patrimonio de los Parques Estatales
• $9.5 millones de depósito en el Fondo de Tasas de Calidad del Agua para garantizar la limpieza y seguridad del agua superficial, subterránea y potable.
• $250,000 para el Fondo del Sendero de Arizona, que ayuda a proporcionar mantenimiento, planificación y preservación del Sendero de Arizona de 800 millas de longitud.
  
  Esto fue traducido al español por Maria Fernanda Torres Maqueda.